研究人员称，在一个重要的国际峰会上，虚假信息正在威胁气候决策。
在迪拜举行的COP28会议之前，一份全球情报报告公布了澳大利亚广播员艾伦·琼斯和澳大利亚天空新闻台的名字。
草根组织气候行动反对虚假信息联盟(CAAD)的一份报告发现，虚假信息正在破坏公众和政治对应对全球变暖的支持，并且越来越多地与现实世界的危害联系在一起。
研究主管珍妮·金说:“在第28届联合国气候变化大会前夕，世界正在努力应对环境危机和信息危机。”
根据气候信息完整性报告，一些人在现有的碳经济中占有一席之地，而另一些人则希望通过操纵社交媒体流量和获得广告收入，从“愤怒经济”中获利。
在如何实现净零排放的问题上制造混乱，关于绿色投资的阴谋论或对有争议的技术的过度炒作都在剧本中。
关于可再生能源发电的虚假信息也在增加，一些人利用对变化的恐惧在社区中造成裂痕。
金女士表示，公众对公共机构的信任正在受到侵蚀，存在暴力的风险。
报告中引用了全球见证在2023年进行的一项研究，对包括澳大利亚在内的近500名气候科学家进行了调查，发现被引用最多的虐待场所是X/Twitter(44%)和Facebook(31%)。
五分之一受到网络仇恨影响的人表示，这些攻击让他们担心自己的人身安全，以及对女性的性暴力威胁。
研究人员表示，琼斯在快速发展的网站Wide Awake Media上发表了反对“气候狂热分子”的文章。
澳大利亚天空新闻台被CAAD列为全球15家网站之一，这些网站被指控破坏气候科学，破坏《巴黎协定》下采取紧急行动的必要性，淡化对大堡礁的威胁。
民航局的报告警告说，超过150家在线广告交易平台使人们能够从主要网站上的虚假信息中获利。
研究人员表示，这些交易所包括微软(Microsoft)、谷歌(Google)、亚马逊(Amazon)和雅虎(Yahoo)旗下的交易所，尽管有明确的政策旨在阻止人们从虚假或误导性声明中赚钱。
使用这些交易所进行数字营销的公司可能不知道他们的广告被放置在哪里，并且无意中支持了虚假信息的“货币化”。
此外，该报告还发现，自去年上次气候谈判以来，用于宣传否认气候科学和阴谋论的“气候骗局”标签在X/Twitter上变得更加突出。
自去年以来，#ClimateScam在X(以前的Twitter)上每月的表现都超过了#ClimateCrisis和#ClimateEmergency。
该报告发现，公司还在社交媒体上使用付费的“影响者”，以宣传出于能源安全或生活成本原因对石油和天然气的持续需求。
“地球之友”的发言人Michael Khoo说，气候危机太可怕了，不能允许“石油巨头”和社交媒体上的极端主义施加不当影响，也不能允许“科技巨头”否认气候变化。
大多数平台缺乏追踪“漂绿”的方法，即错误地将公司或产品描绘成环境友好型。
研究人员发现，那些承诺打击气候错误信息的公司——YouTube、meta和TikTok——在执行方面失败了。
该报告称，对虚假声明或“漂绿”的最好描述是“说得干净，做得肮脏”。
1800尊重(1800 737 732)
全国性虐待和纠正支持服务1800 211 028
生命线13 11 14
Beyondblue 1300 22 4636
微信扫一扫打赏
